An?lisis del nuevo iMac 2012: dos aciertos, dos errores y una duda razonable

An?lisis del nuevo iMac 2012: dos aciertos, dos errores y una duda razonable

Se ha hecho de rogar pero hace unos d?as el nuevo iMac 2012 se pon?a a la venta en Espa?a. En Xataka ya llevamos unos d?as probando uno de los modelos de 21.5 pulgadas ? que han sido los primeros en estar disponibles ? y tenemos algunas cosas interesantes que contaros sobre nuestra experiencia. ?Ha merecido la pena la reducci?n de grosor? ?Qu? tal se ve la nueva pantalla? ?Y FusionDrive, c?mo se comporta? A estas preguntas le hemos buscado respuestas en nuestro an?lisis del nuevo iMac 2012 en forma de dos aciertos, dos errores y una duda razonable. Acierto 1. Mejorar la calidad de la pantalla Misma resoluci?n, panel IPS pero mucha mejor pantalla. ?Es posible? Pues lo es. El nuevo iMac 2012 acierta de lleno en su apuesta por la calidad de la pantalla y el panel IPS de este nuevo modelo mejora en un aspecto b?sico: reduce hasta en un 75 % los reflejos de los modelos anteriores, que eran ciertamente muy molestos si el entorno lum?nico de trabajo no estaba bajo control. La reducci?n de reflejos es una alegr?a enorme La pantalla del nuevo sobremesa de Apple se ve genial, e incluso con luz natural directa se aprecia una reducci?n brutal de los reflejos (apagada en como mejor se da uno cuenta de esta mejora), con lo que trabajar con ?l es una delicia en ese aspecto. El brillo se mantiene alto sin alcanzar cifras espectaculares, los ?ngulos de visi?n son enormes y tener los p?xeles tan cerca de los ojos del consumidor gracias al nuevo proceso de fabricaci?n de la pantalla permite que la sensaci?n de nitidez y profundidad aumente. Pero ? Error 1. No pantalla Retina por ahora ? Apple ha perdido la oportunidad de ofrecer al menos un modelo premium ? como ha hecho con los Macbook Pro ? en el que la resoluci?n de la pantalla diera un salto de calidad importante. Esa tendencia la estamos viendo en pantallas m?s peque?as, tablets y hasta port?tiles, y los resultados convencen a la mayor?a de los que lo prueban (nuestro an?lisis del MacBook Pro Retina). Esa pasi?n que la compa??a ha puesto en sus pantallas m?s peque?as creo que es un error no haberla traspasado por ejemplo a este modelo de 21.5 pulgadas, ayudando a la hora de trabajar con contenidos y lectura. Sabemos que llegar? en alg?n momento, ?por qu? no ahora? Acierto 2. FusionDrive transparente para el consumidor Aunque el aumento de rendimiento de la gama completa de iMac 2012 es muy notable gracias a los mejores procesadores, m?s RAM y gr?ficas potentes, el acierto m?s importante de Apple ha sido saber ?vender? su sistema FusionDrive. No es ninguna novedad en el mercado el uso de SSD, pero combinar esas memorias flash con discos duros tradicionales de forma transparente para el usuario me parece un acierto pleno, y como os adelantamos cuando os explicamos en qu? consist?a FusionDrive, es una tendencia que llega para quedarse al menos hasta que el precio de GB en unidades SSD no permita optar por este tipo de memorias de forma principal y amplia. El usuario nota una mejor?a sustancial de funcionamiento del equipo, ve solo una unidad y no dos, y es el sistema operativo de Apple el que se encarga de decidir en cada momento en qu? unidad (SSD o disco cl?sico) va cada archivo. Por ahora, la diferencia de rendimiento puede no ser muy apreciable por un usuario dom?stico a primera vista (s? lo notar? en los tiempo de arranque), pero en cuanto te pones a trabajar con grandes archivos o programas que requieren de velocidad a la hora de leer y escribir datos, la opci?n Fusion Drive es muy recomendable. Pero hay que pagarla. La diferencia entre un iMac con Serial ATA de 1 TB a 5400 rpm y un iMac con Fusion Drive de 1 TB es de 250 euros. Adem?s, no en todos los modelos est? disponible (el iMac m?s b?sico de 21.5 pulgadas no permite mejorar esa opci?n), y la capacidad m?xima solo es posible con el iMac de 27 pulgadas(3 TB). En Xataka hemos puesto a prueba una unidad con FusionDrive de 128 GB SSD m?s 1 TB de disco duro (7200 rpm) frente a un modelo de iMac 2012 con la configuraci?n b?sica consistente en un disco duro de 1 TB a 5400 rpm, y en el primer caso hemos obtenido unas velocidades m?ximas de lectura y escritura de 310 y 405 MB/s respectivamente, mientras que en el modelo b?sico sin Fusion Drive, las cifras han arrojado como m?ximo 108 y 105 MB/s. La diferencia es considerable. ?Y si ahora opto por un disco duro cl?sico y m?s adelante, cuando el sistema me lo demande m?s, quiero cambiar a Fusion Drive? Pues muy sencillo, te compras otro iMac. Porque ? Error 2. Cerrar el hardware al l?mite ? Apple ha seguido la idea del mundo del port?til y pese a la filosof?a inicial del ordenador de sobremesa, este iMac es el equipo de Apple ?m?s cerrado de su historia?. Si antes de comprar un equipo inform?tico es conveniente que ajustes presupuesto con necesidades, en el caso del nuevo iMac, tener claro no solo tus necesidades actuales sino futuras es clave. Porque va a ser imposible ampliarlo m?s adelante si no quieres ?despedazarlo?. Si aspiras a m?s RAM, olv?date de comprarla m?s adelante para mejorar el rendimiento. Tendr?s que pasar ahora por la cara caja de Apple para estas ampliaciones. Lo mismo ocurre con el disco duro. Rejilla que sirve de ventilaci?n. Es lo m?s cerca que tendr?s el interior del nuevo iMac Es el sacrificio que un comprador de iMac debe asumir para tener el equipo, aunque nada que no estemos viendo tambi?n en otros sobremesa todo en uno bajo Windows ojo. Apple ha reducido al m?nimo su interior, y compactado todo de tal manera que este iMac se acerca todav?a m?s al universo de los port?tiles, equipos donde uno asum?a de entrada que no iba a ampliar sus posibilidades en el futuro, justo al contrario que con los sobremesa. Pese a todo, hay que alabar de Apple que haya juntado todo un ordenador de sobremesa potente ? ya sin unidad ?ptica ? en un espacio tan reducido. En funcionamiento, el nuevo iMac es tan silencioso que no notas que est? encendido. Y si tem?as por el calor, nada de lo que preocuparse. La carcasa no se calienta en absoluto y la salida de aire posterior es el ?nico punto por el que podemos asumir que se genera calor dentro del equipo. Otro aspecto positivo de este iMac, es el del sonido. Es potente, se escucha bien y no se ha alterado para nada el dise?o frontal ni trasero del equipo para conseguirlo. Pero Apple se deja fuera el tema de los graves, que todav?a siguen sin ser redondos, algo a lo que no ayuda el perfil tan delgado del nuevo iMac. La obsesi?n de Apple por el dise?o de sus productos hace a veces que esa sea la ?nica raz?n por la que obvian poner alg?n puerto USB en el frontal o lateral de su iMac, algo que ser?a c?modo. La duda. ?Es necesario en un sobremesa reducir tanto su grosor? Dicho todo esto, alabada la pantalla, el sonido, la potencia y Fusion Drive, nada m?s abrir el nuevo iMac 2012 para su prueba en Xataka me surgi? una pregunta: ?es necesario en un sobremesa reducir tanto su grosor? ?Tiene alguna misi?n m?s que la apariencia o demostrar de lo que son capaces los ingenieros y dise?adores de Apple? Nuevo iMac 2012 y su famosa ?chepa? Al fin y al cabo, salvo muy contadas excepciones, el iMac no estar? de un lado a otro (el nuevo iMac 2012 de 21.5 pulgadas pesa muy poco) y permanecer? siempre sobre una mesa, donde que la pantalla tenga un grosor como el iMac anterior no repercute en absoluto en el espacio de trabajo de alrededor. ?Era necesario sacrificar una posible ?modulabilidad? ventajosa para el usuario por el dise?o solamente? Otras mejoras que se agradecer?an ser?a una colocaci?n m?s pr?ctica de los puertos, con alguno m?s accesible, as? como una base que permitiera una regulaci?n en altura de la pantalla. Y a nivel de puertos, aunque ha introducido los USB 3.0, todav?a deja de lado algo tan b?sico como el HDMI.

Source: http://www.facebook.com/Xataka/posts/10151179670147636

ufc 143 weigh ins micron ceo glenn miller who do you think you are superpac steve appleton bishop eddie long